（2015）沈中民二终字第02329号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经查，被告法定代表人王岩涉嫌非法吸收公众存款罪，已由沈阳市公安局沈北新区分局侦查终结，并已向沈阳市沈北新区检察院移送审查起诉，原告金明生系该刑事案件的被害人之一，所涉款项包括其在本案所诉的款项，说明本案涉嫌经济犯罪，故依据上述法律规定，应当驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，原审法院裁定如下：驳回原告金明生的起诉。案件受理费5784元，财产保全费5000元，退还原告。宣判后，上诉人金明生不服，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，并发回重审，诉讼费由被上诉人承担。理由：被上诉人的法定代表人涉嫌犯罪与被上诉人承担民事责任系不同的法律行为，原审法院适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽宁城投地产开发有限公司答辩称：同意原审裁定，应予维持。本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经查，被告法定代表人王岩涉嫌非法吸收公众存款罪，已由沈阳市公安局沈北新区分局侦查终结，并已向沈阳市沈北新区检察院移送审查起诉，原告金明生系该刑事案件的被害人之一，所涉款项包括其在本案所诉的款项，说明本案涉嫌经济犯罪，故依据上述法律规定，应当驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，原审法院裁定如下：驳回原告金明生的起诉。案件受理费5784

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第02329号上诉人（原审原告）：金明生，男，1953年3月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区.委托代理人：黄娟，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号。法定代表人：王岩，该公司董事长。委托代理人：艾鹏，辽宁元利律师事务所律师。上诉人金明生因与被上诉人辽宁城投地产开……