（2016）兵08行终4号

上诉人没有告知被上诉人陈述和申辩的权利，是违反客观事实的。三、《普通高等学校学生管理规定》第五十六条中，规定学校对学生作出处理决定前的义务，是应当“听取”学生的陈述和申辩，而非“告知”。上诉人在对被上诉人作出处分决定前，除专门找其谈话了解情况、要求写出情况说明及对自己行为进行辩解外，被上诉人又多次找到上诉人单位相关部门与领导，相关工作人员都进行了接待并听取其陈述与申辩。因此，上诉人作出的行政行为程序合法。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，判令由被上诉人承担一、二审诉讼费、送达费。被上诉人郭彩丽口头答辩称：上诉人在对被上诉人开除学籍的问题上，程序严重违法。高等学校对学生进行处理，首先要进行调查，调查清楚后要研究如何处理，再通知学生让其进行陈述和申辩，之后再作出处理决定，学生不服可以进行申诉。但石河子大学仅仅作了调查，学校召开了党政联席会议进行了研究，被上诉人没有进行陈述和申辩。因此，石河子大学的处理程序违法，并且处理过重。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明：被上诉人郭彩丽书写《情况说明》的时间为2014年12月2

上诉人没有告知被上诉人陈述和申辩的权利，是违反客观事实的。三、《普通高等学校学生管理规定》第五十六条中，规定学校对学生作出处理决定前的义务，是应当“听取”学生的陈述和申辩，而非“告知”。上诉人在对被上诉人作出处分决定前，除专门找其谈话了解情况、要求写出情况说明及对自己行为进行辩解外，被上诉人又多次找到上诉人单位相关部门与领导，相关工作人员都进行了接待并听取其陈述与申辩。因此，上诉人作出的行政行为程序合法。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，判令由被上诉人承担一、二审诉讼费、送达费。被上诉人郭彩丽口头答辩称：上诉人在对被上诉人开除学籍的问题上，程序严重违法。高等学校对学生进行处

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院行 政 判 决 书（2016）兵08行终4号上诉人（原审被告）：石河子大学。法定代表人：向本春。委托代理人：王庆友，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭彩丽，女，1974年5月7日出生。委托代理人：杨福靖，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人石河子大学因教育行政处理一案，不服石河子市人民法院（2015）石行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本……