建设工程施工合同纠纷 （2020）冀01民初261号

原告杜宾主张其系禾佳公司起诉建设集团公司建设工程施工合同纠纷案件涉案合同的实际施工人，从其主张来看，其系对该案主张有独立的请求权，因此有权提起本案第三人撤销之诉。根据上述民诉法及司法解释的规定，原告杜宾提起本案第三人撤销之诉的理由是否成立，应当证明11039号民事调解书全部或者部分内容确有错误，且该错误内容损害其民事权益。 第一，关于原告杜宾是否为本案实际施工人的问题。原告杜宾提交的《建筑工程扩大劳务协议书》、施工日记、与张新杰微信聊天截图、通话录音、《起重机租赁合同》、劳务款拨款明细等证据，能够证实杜宾实际参与了案涉工程的施工建设。 被告建设集团公司提交的《建筑工程扩大劳务协议书》内容与杜宾提交的《建筑工程扩大劳务协议书》内容完全一致，且承包方处均有杜宾签名，仅是增加“以此协议为准，原协议作废”字样，并加盖被告禾佳公司公章，该增加内容没有得到原告杜宾的认可，且该合同形成时间滞后，不能证实案涉工程就是按照该合同履行。禾佳公司主张杜宾系其公司混凝土班组组长，代表禾佳公司签字，欲证实案涉工程系由禾佳公司分包并进行实际施工，但禾佳公司并未提交相同内容的《建筑工程扩大劳务协议书》原件，且杜宾对

原告杜宾主张其系禾佳公司起诉建设集团公司建设工程施工合同纠纷案件涉案合同的实际施工人，从其主张来看，其系对该案主张有独立的请求权，因此有权提起本案第三人撤销之诉。根据上述民诉法及司法解释的规定，原告杜宾提起本案第三人撤销之诉的理由是否成立，应当证明11039号民事调解书全部或者部分内容确有错误，且该错误内容损害其民事权益。 第一，关于原告杜宾是否为本案实际施工人的问题。原告杜宾提交的《建筑工程扩大劳务协议书》、施工日记、与张新杰微信聊天截图、通话录音、《起重机租赁合同》、劳务款拨款明细等证据，能够证实杜宾实际参与了案涉工程的施工建设。 被告建设集团公司提交的《建筑工程扩大劳务协议书》内容与杜宾

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民初261号 原告：杜宾，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地河北省定州市，现住河北省定州市南城区。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告（原审被告）：石家庄建设集团有限公司，住所地：石家庄市新华区新合街20号，统一社会信用代码：91130100107741319Q。 法定代表人：王呈肖，该公司董事长。 委托诉……