买卖合同纠纷 （2013）中中法民二终字第551号

本案是买卖合同纠纷。张柏叶于2012年11月19日收取金额为107746元的支票，支票用途栏注明是2012年5、6月至10、11月货款。虽然张柏叶主张支票用途栏记载的内容是华新公司事后添加，但其没有提交相反证据予以证明，故原审判决认定该款是支付2012年5月至11月货款，并无不当。在华新公司举证证明所付货款函盖了2012年5月至11月份的交易，且无法分清该付款金额107746元各月份所占份额，原审法院就双方的交易从2012年5月份开始计算本案货款，处理恰当。根据已查明事实，张柏叶于2012年5月至11月份向华新公司供货199580元，华新公司已支货款107746元，故华新公司尚拖欠货款91834元，原审对此认定正确，本院予以维持。综上所述，上诉人华新公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2096元，由上诉人华新公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈亦和审　判　员　　胡怡静代理审判员　　阮碧婵二〇一四年一月

本案是买卖合同纠纷。张柏叶于2012年11月19日收取金额为107746元的支票，支票用途栏注明是2012年5、6月至10、11月货款。虽然张柏叶主张支票用途栏记载的内容是华新公司事后添加，但其没有提交相反证据予以证明，故原审判决认定该款是支付2012年5月至11月货款，并无不当。在华新公司举证证明所付货款函盖了2012年5月至11月份的交易，且无法分清该付款金额107746元各月份所占份额，原审法院就双方的交易从2012年5月份开始计算本案货款，处理恰当。根据已查明事实，张柏叶于2012年5月至11月份向华新公司供货199580元，华新公司已支货款107746元，故华新公司尚拖欠货款9183

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民二终字第551号上诉人（原审被告）:中山市古镇华新机械有限公司，住所地中山市古镇。法定代表人：刘君，总经理。委托代理人：刘荣华，男，1978年12月9日出生，汉族，公司职员，住江西省赣州市于都县。被上诉人（原审原告）:张柏叶，男，1977年7月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。上诉人中山市古镇华新机械有限公司（以下简称华新公司）因……