民间借贷纠纷 （2018）浙01民初4553号

由于双方已确认这些公章中任一公章印文与在案证据的公章印文均不属于同一枚公章，故该鉴定结论与本案公章印文真实性的确定缺乏关联性，该项鉴定亦缺乏必要性，故本院未予准许。 经审理，本院认定如下事实： 2018年1月9日，中财公司作为出借人（甲方）、金盾压力公司和周建灿作为借款人（乙方），签订《借款合同》，约定金盾压力公司、周建灿作为共同借款人向中财公司借款。借款金额2亿元。借款日利率1‰，借款用途资金周转。借款期限自2018年1月9日起至2018年1月28日。甲方付款金额或时间与本合同约定不一致的，以实际划款凭证记载的金额、日期为准并顺延借款期限。同日，金盾消防公司、泰富公司、蓝能公司、汪银芳、周纯分别向中财公司提供《连带保证承诺函》，均记载：借款人金盾压力公司和周建灿作为共同借款人，于2018年1月9日与贵方签订《借款合同》，向贵方借款2亿元，本保证人自愿为该笔借款向贵方承担连带保证担保责任。提供担保范围为借款本金（以实际出借金额为准）、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的诉讼费用和律师费（按诉讼标的额3%计算）等。周建灿还向中财公司提供与上述内容一致的《连带保证承诺函》，加

由于双方已确认这些公章中任一公章印文与在案证据的公章印文均不属于同一枚公章，故该鉴定结论与本案公章印文真实性的确定缺乏关联性，该项鉴定亦缺乏必要性，故本院未予准许。 经审理，本院认定如下事实： 2018年1月9日，中财公司作为出借人（甲方）、金盾压力公司和周建灿作为借款人（乙方），签订《借款合同》，约定金盾压力公司、周建灿作为共同借款人向中财公司借款。借款金额2亿元。借款日利率1‰，借款用途资金周转。借款期限自2018年1月9日起至2018年1月28日。甲方付款金额或时间与本合同约定不一致的，以实际划款凭证记载的金额、日期为准并顺延借款期限。同日，金盾消防公司、泰富公司、蓝能公司

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初4553号 原告：中财招商投资集团有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区通和路68号。统一社会信用代码：91330000142930027A。 法定代表人：边锡明，董事长。 委托代理人：唐成勇，员工。 委托代理人：吴伟，员工。 被告：浙江金盾压力容器有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区小越镇前田村。统一社会信用代码：91330600……