民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2271号

讼争借款发生于2012年12月31日，借条上“每天还叁仟元至还完为止”的表述，属于还款期限的约定不明。对况且2014年8月9日原告还通过短信向被告催讨，因此原告于2015年12月30日向连江县人民法院提起本案诉讼，未违反诉讼时效的规定。被告辩称讼争债务系赌债，并已全部还清，未提供相应的证据证明，一审法院不予采信。借条载明金额虽然为13万元，但原告仅提供10万元的转账凭证，故一审法院认定实际出借金额为10万元。扣除原告在短信记录中自述被告已经还款22000元后，未还借款为78000元，被告应当予以偿还。由于借条既未约定借款期限，又未约定借款利息，故原告2015年12月30日起诉日之前应视为不支付利息，但被告应当承担原告起诉日之后年利率为6%的资金占用利息。判决：一、被告肖文爱应于本判决生效后十日内偿还原告郭名旺借款78000元，并按年利率6%支付从2015年12月30日起至实际还清借款之日止的利息；二、驳回原告郭名旺的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案借款有肖文爱向郭名旺出具的借条以及银行转账凭证为

讼争借款发生于2012年12月31日，借条上“每天还叁仟元至还完为止”的表述，属于还款期限的约定不明。对况且2014年8月9日原告还通过短信向被告催讨，因此原告于2015年12月30日向连江县人民法院提起本案诉讼，未违反诉讼时效的规定。被告辩称讼争债务系赌债，并已全部还清，未提供相应的证据证明，一审法院不予采信。借条载明金额虽然为13万元，但原告仅提供10万元的转账凭证，故一审法院认定实际出借金额为10万元。扣除原告在短信记录中自述被告已经还款22000元后，未还借款为78000元，被告应当予以偿还。由于借条既未约定借款期限，又未约定借款利息，故原告2015年12月30日起诉日之前应视为不支付

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2271号上诉人（原审原告）：郭名旺，男，1950年1月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘德和，福建知信衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖文爱，女，1976年9月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：周林、陈清，福建知力律师事务所律师。上诉人郭名旺与上诉人肖文爱民间借贷纠纷一案，不服福州市……