建设工程施工合同纠纷 (2019)皖0222民初1471号

案号
(2019)皖0222民初1471号
法院
繁昌县人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
繁昌县
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

本案争议焦点为碧盛公司方在结算上书写内容的行为性质如何认定,即为债务转移、代为履行及债务加入的区别。 所谓债务转移是指在不改变债的内容的前提下,债务人将合同债务全部或部分转移给第三人。 所谓代为履行是指当事人约定由第三人向债权履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。 所谓债务加入是指原债务人并不脱离债的关系,而由第三人加入到债的关系中来与原债务人一起承担债务。 三者区别主要如下:1、三者构成要件不同。 债务加入只需第三人作出明确的清偿债务的意思表示,无需债权人或债务人明确同意;债务转移需债权人同意将债务转移给第三人;代为履行是由债权人与债务人达成协议,不能约束第三人。 2、三者的承担主体不同。 债务加入后,债务人与第三人共同承担清偿责任;债务转移中,债务人被第三人取代而不承担债务清偿责任;代为履行中,债务人的地位不变,第三人仅作为清偿债务的辅助人。 3、三者的法律后果不同。 债务加入中,债权人享有自主选择权;债务转移中,债权人只能要求第三者履行义务;代为履行中,债权人依然只能向原债务人主张权利。 本案中,碧盛公司与华伟公司签订《建设工程

摘要

王道双与繁昌县碧盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初1471号 原告:王道双,男,1968年3月28日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:苏大连,安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐珊珊,安徽深蓝律师事务所律师。 被告:繁昌县碧盛房地产开发有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码91340222MA2RQGL04R。 法定代表人:孙继召,……