（2017）浙07行终61号

根据浙人社发[2011]221号文件第三条的规定，基本养老金由基础养老金、个人账户养老金和基本养老金补贴组成，而这三项不受“按开除”还是“按遣散”的影响。被告向原告计发养老金符合相关政策规定，原告的诉请系对政策的错误理解，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回许为西的诉讼请求。案件受理费50元，由许为西负担。上诉人许为西上诉称：一、上诉人于1949年参加革命工作，1949年11月至1954年1月16日在原东阳县李宅社区任团区委组织委员和财粮助理员，1954年因社区和政府工作调整，上诉人未响应国家精兵简政政策，主动向上级申请，由社区层层上报，经金华地委组织部审查后予以遣散回家。2011年12月28日，被上诉人替上诉人办理了社会养老保险，上诉人也如实陈述了自己的真实工作经历，并提供了相关证明，但被上诉人却在东阳市离退休人员基本信息中未如实记录，其中单位名称为“个体人员”，参加工作时间“2011-12-1”，退休时间“2011-12-5”，行政职务一栏为空白，这部分信息记录明显错误，由此，被上诉人在计发保险金时未按照上诉人工作经历计算基本养老金

根据浙人社发[2011]221号文件第三条的规定，基本养老金由基础养老金、个人账户养老金和基本养老金补贴组成，而这三项不受“按开除”还是“按遣散”的影响。被告向原告计发养老金符合相关政策规定，原告的诉请系对政策的错误理解，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回许为西的诉讼请求。案件受理费50元，由许为西负担。上诉人许为西上诉称：一、上诉人于1949年参加革命工作，1949年11月至1954年1月16日在原东阳县李宅社区任团区委组织委员和财粮助理员，1954年因社区和政府工作调整，上诉人未响应国家精兵简政政策，主动向上级申请，由社区层层上报，经金华

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行终61号上诉人（原审原告）许为西，男，1929年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）东阳市社会养老保险管理处，住所地浙江省东阳市振兴路609号。法定代表人金红芳，主任。委托代理人金军芝，被上诉人工作人员。委托代理人马旭芳，浙江无双律师事务所律师。许为西不服东阳市社会养老保险管理处养老金计发一案，东阳市人民法院于201……