（2014）信中法民终字第1584号

矿产资源属国家所有，禁止私人买卖，二被告私自转让矿产的行为违法，合同无效。原告请求该合同无效，理由成立，本院予以支持。由于合同无效，二被告应退还原告所付的购矿款8万元，因原告在知道矿产资源不能私自买卖的情况下仍与二被告签定买卖协议，自身有一定过错，因此，原告要求二被告支付利息，理由不充分，本院不予支持。二被告辩称原告所付购矿款已付给相关人员，且多支付了7600元，不退还原告所付购矿款理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（五）款及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决：（一）原、被告于2011年7月8日所订“协议书”为无效协议。（二）二被告在本判决书生效后三日内退还原告现金80000元，原告将铁矿退还给二被告。（三）驳回原告的其它诉讼请求和被告的反诉请求。本案受理费1800元及反诉费50，由被告负担。彭传喜、苏泽富上诉称：原审认定事实不清。被上诉人周达祖给上诉人80000元，是上诉人给周达祖买矿、修路、承包田地、买柳树、果树等用的，并不是原审查明的购矿款。请求依法驳回被上诉人的诉讼请求，并承担一、二审诉讼费用。

矿产资源属国家所有，禁止私人买卖，二被告私自转让矿产的行为违法，合同无效。原告请求该合同无效，理由成立，本院予以支持。由于合同无效，二被告应退还原告所付的购矿款8万元，因原告在知道矿产资源不能私自买卖的情况下仍与二被告签定买卖协议，自身有一定过错，因此，原告要求二被告支付利息，理由不充分，本院不予支持。二被告辩称原告所付购矿款已付给相关人员，且多支付了7600元，不退还原告所付购矿款理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（五）款及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决：（一）原、被告于2011年7月8日所订“协议书”为

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法民终字第1584号上诉人（原审被告）彭传喜，男，1978年10月24日生，个体工商户，汉族.上诉人（原审被告）苏泽富，男，1968年7月19日出生，汉族，个体工商户。委托代理人苏长，男，1978年8月19日生，汉族。被上诉人（原审原告）周达祖，男，1947年3月生，汉族。委托代理人刘永斌。上诉人彭传喜、苏泽富因与被上诉人周达祖买卖合同纠纷……