（2015）莱中民一终字第199号

刘虎负交通事故的同等责任，对造成吕哲伤害及车辆损失存在过错，依法应承担侵权责任。其抗辩不承担赔偿责任的理由不立。该案无证据证实刘训广对造成吕哲损失存在过错，故刘训广不承担赔偿责任。莱芜太平洋财险作为鲁S×××××号轿车交强险保险人依法在相应限额内承担赔偿责任。毕玉龙负事故同等责任，对造成吕哲伤害及车辆损失存在过错，依法应承担侵权责任。关于鲁S×××××号轿车交强险保险人即莱芜大地财险承担赔偿责任问题。交强险具有强制性，莱芜大地财险已接受毕玉龙的投保申请及保费，双方签定了交强险保险合同，对于保险合同是即时生效还是约定生效时间，莱芜大地财险的证据不能充分证实其与投保人即毕玉龙进行了协商、对“零时生效”条款进行了特别说明，此约定对投保人即毕玉龙不产生法律约束力，故莱芜大地财险在强险限额内承担赔偿相应责任。关于毕玉龙与莱芜大地财险签定的机动车辆保险合同，系保险合同法律关系，在该案中不宜审查该合同的效力问题。合同当事人可依法另行解决。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔

刘虎负交通事故的同等责任，对造成吕哲伤害及车辆损失存在过错，依法应承担侵权责任。其抗辩不承担赔偿责任的理由不立。该案无证据证实刘训广对造成吕哲损失存在过错，故刘训广不承担赔偿责任。莱芜太平洋财险作为鲁S×××××号轿车交强险保险人依法在相应限额内承担赔偿责任。毕玉龙负事故同等责任，对造成吕哲伤害及车辆损失存在过错，依法应承担侵权责任。关于鲁S×××××号轿车交强险保险人即莱芜大地财险承担赔偿责任问题。交强险具有强制性，莱芜大地财险已接受毕玉龙的投保申请及保费，双方签定了交强险

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第199号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市文化北路**号。代表人：黄诗江，总经理。委托代理人：魏瑞峰，大学，该单位职工。上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市文化北路**号。代表人：刘利红，经理。委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人……