建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民二终字第60号
裁判要旨
《最高人民法关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。据此，任永军以三联公司、欣泰公司名义与兴达公司签订的建设工程承包合同书为无效合同。该《解释》的第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”任永军作为实际施工人按期完工并交付所施工的全部工程。诉讼中，三联公司、欣泰公司及兴达公司对任永军实际施工人的身份均无异议，任永军有权以实际施工人的名义提起诉讼，任永军要求兴达公司对工程款予以结算的诉讼请求，应受法律的保护。建设工程社会保障费（俗称劳保基金），依据内蒙古自治区人民政府令第143号规定应由建设单位缴纳承担，兴达公司在应付任永军的工程款中强行扣留建设工程社会保障费及建安税费的行为没有法律依据，属于违法违规行为；兴达公司从应付给任永军的工程款中扣留的质保金亦超出合同约定年限，理应如数返还给任永军。故任永军诉请判令兴达公司及时给付所欠工程款（包含质量保证金、建设工程社会保障费）、按
摘要
《最高人民法关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。据此，任永军以三联公司、欣泰公司名义与兴达公司签订的建设工程承包合同书为无效合同。该《解释》的第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”任永军作为实际施工人按期完工并交付所施工的全部工程。诉讼中，三联公司、欣泰公司及兴达公司对任永军实际施工人的身份均无异议，任永军有权以实际施工人的名义提起诉讼，任永军要求兴达公司对工程款予以结算
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民二终字第60号上诉人（原审被告）锡林郭勒盟太仆寺旗兴达房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市宝石根街馨缘小区南路。法定代表人林建民，董事长。委托代理人李俊彪，内蒙古睿骐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任永军，男，1968年1月23日生，汉族，个体，现住锡林浩特市。委托代理人任永娟，系任永军亲属。委托代理人赵忠国，内蒙古多伦县……