离婚纠纷 （2015）长民二终字第1233号

原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事口角打仗，原告起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方仍未和好，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生女赓特好长期随被告生活，被告作为母亲照顾较为细致周到，改变生活环境，不利于其健康成长，被告要求原告每月给付子女抚养费1500元，被告同意，原审法院应予准许。原告称有夫妻共同存款，但未提供证据证实，依法不予保护。被告提供其为案外人杨矜铁出具的借据以及与杨矜铁在朝阳法院达成的调解书，用以证实有夫妻共同债务100000元，原告不予认可，原审法院认为被告以其自己为案外人杨矜铁出具的借据及与杨矜铁在本案诉讼期间到朝阳法院达成的调解书证实存在共同债务，证据不足，不予支持。被告主张原告返还私自占用其个人财产2万元，其所提供的原告名下1万元存单不能证实系属被告个人存款，且原告称该存款取出后用于家庭生活，故被告该项主张，依法不予保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七之规定，原审法院判决如下：一、准许原告赓某某与被告韩某某离婚；二、婚生女赓特好随被告生活，原告每月给付子女抚养费1500元自本判决

原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事口角打仗，原告起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方仍未和好，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生女赓特好长期随被告生活，被告作为母亲照顾较为细致周到，改变生活环境，不利于其健康成长，被告要求原告每月给付子女抚养费1500元，被告同意，原审法院应予准许。原告称有夫妻共同存款，但未提供证据证实，依法不予保护。被告提供其为案外人杨矜铁出具的借据以及与杨矜铁在朝阳法院达成的调解书，用以证实有夫妻共同债务100000元，原告不予认可，原审法院认为被告以其自己为案外人杨矜铁出具的借据及与杨矜铁在本案诉讼期间到朝阳

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1233号上诉人（原审被告）韩某某，女，1978年11月5日生，回族，住长春市朝阳区。委托代理人张铁奔，吉林义理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赓某某，男，1977年7月19日生，回族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人孙玉权，吉林义力律师事务所律师。上诉人韩某某因与被上诉人赓某某离婚纠纷一案，不服长春市南关区人民法院作出的（20……