（2016）晋11行终53号

本案原告起诉的具体行政行为发生在1996年。吕梁市中级人民法院于2011年5月30日作出（2010）吕民一终字第569号民事判决，其中明确载明“上诉人郭新年不再享有该诉争宅基地使用的权利，上诉人称被上诉人取得宅基地不合法，本院在开庭时已告知上诉人可以在十五日内向原发证机关或有权机关申请解决或提起诉讼。”，由此可知本案原告在2011年就已知道该具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，郭新年应当自知道或应当知道作出行政行为之日起6个月内提出行政诉讼，其于2015年提起行政诉讼已明显超过行政诉讼起诉期限，且无正当理由。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告郭新年的起诉。上诉人郭新年不服，上诉的主要理由与事实为，原审法院依据吕梁市中级人民法院作出的(2010)吕民一终字第569号民事判决：“上诉人郭新年不再享有该诉争宅基地使用的权利，上诉人称被上诉人取得宅基地不合法，本院在开庭时已告知上诉人可以在十五日内向原发证机关或有权机关申请解决或提起诉讼”的表述，认定上诉人在2011年就已知道该具体行

本案原告起诉的具体行政行为发生在1996年。吕梁市中级人民法院于2011年5月30日作出（2010）吕民一终字第569号民事判决，其中明确载明“上诉人郭新年不再享有该诉争宅基地使用的权利，上诉人称被上诉人取得宅基地不合法，本院在开庭时已告知上诉人可以在十五日内向原发证机关或有权机关申请解决或提起诉讼。”，由此可知本案原告在2011年就已知道该具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，郭新年应当自知道或应当知道作出行政行为之日起6个月内提出行政诉讼，其于2015年提起行政诉讼已明显超过行政诉讼起诉期限，且无正当理由。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋11行终53号上诉人（原审原告）郭新年。委托代理人吴翠平。委托代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕梁市国土资源局离石分局，住所地离石区滨河南东路。法定代表人任黎明，职务局长。委托代理人牛金娥，吕梁市国土资源局离石分局地籍科股长。委托代理人褚智昀，山西太初律师事务所律师。原审第三人高鹏志，又名高耐有。上诉人郭新年与被上诉……