（2016）鄂09执复30号

被执行人李喜中未按人民法院生效的法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付部分债务利息，其提出的执行异议无法律依据，应予驳回。故裁定驳回的李喜中异议请求。李喜中向本院申请复议称，1、复议申请人认为原审判决适用法律错误（见复议申请书）；2、复议申请人在《权利请愿书》中，请求应城法院在执行中做调解工作，而应城法院裁定“其提出的执行异议无法律依据，应予驳回”属无稽之谈。3、异议裁定书中确定给付利息12194元，申请复议人不接受。本院查明，复议申请人李喜中未履行生效法律文书确定的义务，应城市人民法院于2007年6月19立案执行。因复议申请人（被执行人）李喜中无财产可供执行，应城市人民法院于2007年11月27日裁定终结本次执行程序。2016年3月7日，应城市人民法院冻结复议申请人（被执行人）李喜中的银行账户存款8万元。2016年7月30日，李喜中向应城法院提交《权利请愿书》，认为原审判决适用法律错误，形成冤案错案；请求应城市人民法院做贾桂忠的工作，说服其放弃利息的请求；如果支持贾桂忠要求支付利息的请求，利息由应城法院支付（其为债权的案件没有执行回款）。应城法院作出（2016）鄂0981

被执行人李喜中未按人民法院生效的法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付部分债务利息，其提出的执行异议无法律依据，应予驳回。故裁定驳回的李喜中异议请求。李喜中向本院申请复议称，1、复议申请人认为原审判决适用法律错误（见复议申请书）；2、复议申请人在《权利请愿书》中，请求应城法院在执行中做调解工作，而应城法院裁定“其提出的执行异议无法律依据，应予驳回”属无稽之谈。3、异议裁定书中确定给付利息12194元，申请复议人不接受。本院查明，复议申请人李喜中未履行生效法律文书确定的义务，应城市人民法院于2007年6月19立案执行。因复议申请人（被执行人）李喜中无财产可供执行，应城市人民法院于20

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂09执复30号复议申请人：（被执行人）李喜中，男，1955年3月30日出生，汉族，湖北省应城市人，原应城市信用社职工，住应城市。申请执行人：贾桂忠，男，1953年9月5日出生，汉族，湖北省应城市人，原应城市教育局职工，住应城市。复议申请人李喜中因不服应城市人民法院(2016)鄂0981执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议……