建设工程施工合同纠纷 （2019）云25民终1649号

原告昆明路策公司与被告石屏新星宇公司均具备公路工程施工资质，双方是在平等自愿的基础上签订的《道路路面工程施工合同》，合同合法有效，对双方具有约束力。昆明路策公司承建的石屏县异龙湖环湖道路与景观工程经竣工验收合格并已交付使用，其合同义务已履行完毕。双方进行了最终结算后，石屏新星宇公司应按约定全面履行给付工程款的义务，但被告在给付原告工程款751640元后，余款1080579元一直未付，故原告要求被告给付余欠工程款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“被告石屏新星宇建筑有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告昆明路策公路工程有限公司工程款1080579元。案件受理费14526元，减半收取7263元，由被告石屏新星宇建筑有限责任公司负担”。二审中，上诉人石屏新星宇公司向本院提交以下证据：1、2018年10月25日《退场协议》一份，欲证明双方虽经结算，但依据该退场协议中工程款支付方式的约定，应待业主计量款到位后再行支付。2、《石屏县异龙湖环湖旅游观光道基础设施建筑安装工程工程结算支付审批表

原告昆明路策公司与被告石屏新星宇公司均具备公路工程施工资质，双方是在平等自愿的基础上签订的《道路路面工程施工合同》，合同合法有效，对双方具有约束力。昆明路策公司承建的石屏县异龙湖环湖道路与景观工程经竣工验收合格并已交付使用，其合同义务已履行完毕。双方进行了最终结算后，石屏新星宇公司应按约定全面履行给付工程款的义务，但被告在给付原告工程款751640元后，余款1080579元一直未付，故原告要求被告给付余欠工程款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“被告石屏新星宇建筑有限责任公司于本判决生效之日起

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1649号上诉人（原审被告）：石屏新星宇建筑有限责任公司，住所地：云南省石屏县异龙镇湖滨路石锦庄生态旅游小区C2幢C-3-5。法定代表人：周大为，职务：总经理。、委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审……