故意杀人 （2017）湘06刑初18号

被告人湛中华故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，湛中华否认其持刀捅刺被害人颈部的指控。经查，湛中华到案后在侦查期间一直对其持刀捅刺被害人颈部的事实供认不讳，且有抓捕时提取到的凶器及公安提讯时的视听资料予以佐证。同时，检察机关在审查批捕阶段对湛中华提讯时，其仍供述了该事实，进一步印证其在庭前所作的持刀捅刺被害人颈部供述的自愿性、真实性。根据湛中华所作供述，综合被害人尸体检验鉴定意见等客观证据，能够认定湛中华持刀捅刺被害人颈部的事实。因此，湛中华的当庭翻供的理由不能成立，本院不予支持。湛中华因不能正确处理与被害人间的不正当情感纠纷，导致矛盾激化而故意致死被害人，该情形不属人们正常交往中所产生的矛盾纠纷，不符合因民间矛盾激化而引发的故意杀人案件的认定范畴。故被告人的辩护人提出本案系民间矛盾引发的辩护意见不能成立。案发过程中，湛中华先持砖块对被害人头部进行击打，后又持自制刀具对被害人的颈部进行捅刺，导致被害人因左颈总动脉断裂大出血死亡，其作案手段残忍，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，论罪应判处死刑，但基于案件的起因等具体案情，对

被告人湛中华故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，湛中华否认其持刀捅刺被害人颈部的指控。经查，湛中华到案后在侦查期间一直对其持刀捅刺被害人颈部的事实供认不讳，且有抓捕时提取到的凶器及公安提讯时的视听资料予以佐证。同时，检察机关在审查批捕阶段对湛中华提讯时，其仍供述了该事实，进一步印证其在庭前所作的持刀捅刺被害人颈部供述的自愿性、真实性。根据湛中华所作供述，综合被害人尸体检验鉴定意见等客观证据，能够认定湛中华持刀捅刺被害人颈部的事实。因此，湛中华的当庭翻供的理由不能成立，本院不予支持。湛中华因不能正确处理与被害人间的不正当情感纠纷，

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)湘06刑初18号公诉机关湖南省岳阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某2，男，1970年12月3日出生，汉族，住平江县。系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人谢某1，男，2002年10月17日出生，汉族，住址同上。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人梁某1，女，1992年5月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。系被害人女儿。附带民事诉讼原告……