装饰装修合同纠纷 （2019）黔01民终8443号

原告李永国与宏伟源公司签订的装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告李永国依约完成电路改造等前三期装修工程，宏伟源公司理应依约支付相应装修工程款，其仅支付25万元，尚欠15万元。宏伟源公司已2017年12月25日登记注销，被告吴洪林、潘先武作为公司股东及公司清算组成员，在公司注销前未依法定程序对公司债务进行清算，损害了债权人的利益，应当依法对公司债务承担连带清偿责任。被告吴洪林、潘先武称公司实际有52名股东不应当由其承担责任的辩解，与公司登记股东不符，不予采纳。原告李永国主张二被告支付第三期工程款15万元，提供第三期工程验收凭据，有装修事实及合同约定，予以支持。原告李永国主张二被告支付合同无法继续履行违约金2.28万元、逾期付款违约金0.408万元，符合合同约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条之规

原告李永国与宏伟源公司签订的装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告李永国依约完成电路改造等前三期装修工程，宏伟源公司理应依约支付相应装修工程款，其仅支付25万元，尚欠15万元。宏伟源公司已2017年12月25日登记注销，被告吴洪林、潘先武作为公司股东及公司清算组成员，在公司注销前未依法定程序对公司债务进行清算，损害了债权人的利益，应当依法对公司债务承担连带清偿责任。被告吴洪林、潘先武称公司实际有52名股东不应当由其承担责任的辩解，与公司登记股东不符，不予采纳。原告李永国主张二被告支付第三期工程款15万元，提供第

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8443号上诉人（原审被告）：吴洪林，男，1972年11月9月出生，汉族，住贵州省剑河县。上诉人（原审被告）：潘先武，男，1975年2月25日出生，水族，住贵州省剑河县。被上诉人（原审原告）：李永国，男，1964年1月16日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：龙洪，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绍松，贵州黔信律师事务……