确认劳动关系纠纷 （2014）大民五终字第1010号

当事人对自己的主张，应提供相应证据予以证明。本案原告主张，应由被告大连斯凯孚瓦轴轴承有限公司支付当月奖金200元，激励奖300元。因无据证明，故本院不予以支持。据此判决：驳回原告于冬梅的诉讼请求。案件受理费10元，由原告于冬梅负担。于冬梅的上诉理由及请求是：2013年3月25日开工资时仅为45元，斯凯孚轴承公司欠发其奖金200元、激励奖300元，根据法律规定，公司应支付其二倍合计1，000元，故请求二审法院依法改判斯凯孚轴承公司支付其1000元。大连斯凯孚瓦轴轴承有限公司二审答辩认为：不同意于冬梅的上诉请求。于冬梅2013年2月只上了5天班，不享受奖金。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人斯凯孚轴承公司是否应支付上诉人于冬梅奖金。上诉人于冬梅与被上诉人斯凯孚轴承公司的劳动合同已于2014年2月21日解除，根据上诉人于冬梅提供的银行卡明细，被上诉人斯凯孚轴承公司于2013年3月25日向其发放了2013年2月份工资45元。如上诉人于冬梅认为被上诉人斯凯孚轴承公司存在拖欠工资、奖金等行为，在此时就应知道其权利受到侵害。而上诉人于冬梅直至2014年4月8日方

当事人对自己的主张，应提供相应证据予以证明。本案原告主张，应由被告大连斯凯孚瓦轴轴承有限公司支付当月奖金200元，激励奖300元。因无据证明，故本院不予以支持。据此判决：驳回原告于冬梅的诉讼请求。案件受理费10元，由原告于冬梅负担。于冬梅的上诉理由及请求是：2013年3月25日开工资时仅为45元，斯凯孚轴承公司欠发其奖金200元、激励奖300元，根据法律规定，公司应支付其二倍合计1，000元，故请求二审法院依法改判斯凯孚轴承公司支付其1000元。大连斯凯孚瓦轴轴承有限公司二审答辩认为：不同意于冬梅的上诉请求。于冬梅2013年2月只上了5天班，不享受奖金。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民五终字第1010号上诉人（原审原告）：于冬梅，无职业。委托代理人刘海东（上诉人丈夫），男，1964年9月20日生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：大连斯凯孚瓦轴轴承有限公司，住所地瓦房店市北共济街一段一号。法定代表人：丛红，该公司董事长。委托代理人栾树文，男，1949年11月11日生，汉族。原审原告于东梅与原审被告大连斯凯孚瓦轴轴承有限……