买卖合同纠纷 （2017）粤06民终380号

大强公司与百安公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。百安公司拖欠大强公司货款503048元的事实清楚，故大强公司要求百安公司清偿货款并支付逾期付款利息的主张，合法有据，法院予以支持。对于利息的计算方式，虽然《付款计划书》载明了分期还款，但该内容为百安公司的单方承诺且其并未按承诺履行，大强公司主张从2015年10月15日起计算利息，表明对该《付款计划书》的内容未予同意，故百安公司主张分段计算利息没有依据，法院不予采纳；结合大强公司诉请，逾期付款利息应以503048元为本金从2015年10月15日起计算至清偿之日。同时，因双方并未就《付款计划书》达成合意，《付款计划书》载明的逾期利率亦不应适用，法院确定逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算。百安公司为何文景成立的一人有限责任公司，何文景并未提供证据证明百安公司的财产独立于股东自己的财产，应当对百安公司的债务承担连带责任，大强公司该项诉请合法有据，法院予以支持。涉案债务发生于何文景与区小清夫妻关系存续期间，且系因何文景经营的百安公司而产生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条

大强公司与百安公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。百安公司拖欠大强公司货款503048元的事实清楚，故大强公司要求百安公司清偿货款并支付逾期付款利息的主张，合法有据，法院予以支持。对于利息的计算方式，虽然《付款计划书》载明了分期还款，但该内容为百安公司的单方承诺且其并未按承诺履行，大强公司主张从2015年10月15日起计算利息，表明对该《付款计划书》的内容未予同意，故百安公司主张分段计算利息没有依据，法院不予采纳；结合大强公司诉请，逾期付款利息应以503048元为本金从2015年10月15日起计算至清偿之日。同时，因双方并未就《付款计划书》达成合意，《付款计划书》载明的逾期利率亦不应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终380号上诉人(原审被告)：佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何文景。被上诉人（原审原告）：广州市大强贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人:方镜洪，该司总经理。委托诉讼代理人：梁洁施，广东瑶琨律师事务所律师。原审被告：何文景，男，1964年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德……