买卖合同纠纷 (2019)冀02执异1194号
裁判要旨
本案的争议焦点是(2018)冀02执3779号执行裁定扣划许少刚银行存款是否超标的。(2017)冀0229民初3052号民事判决已经发生法律效力,判令异议人许少刚给付何汝方货款123911元及加倍迟延履行利息。(2018)冀02执3779号执行裁定共计扣划被执行人许少刚银行存款91349.46元,未超出执行依据确定的执行标的范围,并无不当。袁文征与何汝方、第三人许少刚不当得利纠纷一案中,未认定涉案6万元属于本案执行标的一部分。异议人许少刚主张在诉讼期间袁文征已代为偿还6万元、应从执行依据判令的123911元中扣除,但其未在诉讼过程中提出。该主张实质是认为(2017)冀0229民初3052号民事判决判令的123911元货款存在错误,系对执行依据不服,不符合执行异议案件受理条件,本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回许少刚的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊玲玲 二〇一九年十二月三日 书记员 刘奕宏
摘要
本案的争议焦点是(2018)冀02执3779号执行裁定扣划许少刚银行存款是否超标的。(2017)冀0229民初3052号民事判决已经发生法律效力,判令异议人许少刚给付何汝方货款123911元及加倍迟延履行利息。(2018)冀02执3779号执行裁定共计扣划被执行人许少刚银行存款91349.46元,未超出执行依据确定的执行标的范围,并无不当。袁文征与何汝方、第三人许少刚不当得利纠纷一案中,未认定涉案6万元属于本案执行标的一部分。异议人许少刚主张在诉讼期间袁文征已代为偿还6万元、应从执行依据判令的123911元中扣除,但其未在诉讼过程中提出。该主张实质是认为(2017)冀0229民初3052号民事
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀02执异1194号 异议人(被执行人):许少刚,男,1964年8月27日出生,住唐山市玉田县。 申请执行人:何汝方,男,1958年6月28日出生,住唐山市玉田县。 申请执行人:何汝广,男,1963年1月26日出生,住唐山市玉田县。 在本院执行何汝方、何汝广与许少刚买卖合同纠纷一案中,异议人许少刚对(2018)冀02执3779号执行裁定书不……