诈骗 (2016)吉02刑终260号
裁判要旨
被告人安洪刚以非法占有为目的,虚构事实骗取公民合法财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。但指控的犯罪数额有误,安洪刚在案发前,以抵押车的形式,偿还被害人人民币9万元,有被告人供述以及被害人陈述、收据等证据予以证明,应从总犯罪数额384505.50中予以扣除,故安洪刚诈骗数额应为294505.50元。关于安洪刚提出当时其要还给谢某某15万元,谢某某让其把15万汇到宋某某名下,因无相关证据证明,不予采纳。关于安洪刚的辩护人提出诈骗数额中的11万为借款,不应计算在诈骗数额内的辩护意见,不予采纳。关于安洪刚的辩护人提出的安洪刚系初犯,且犯罪后能如实供述自己罪行,认罪态度较好,对安洪刚从轻处罚的辩护意见,予以采纳,并对其酌情从轻处罚。安洪刚未足额返还赃款的情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人安洪刚犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币十万元;二、继续追缴被告人安洪刚违法所得,发还被害人。上诉人安洪刚提出的上诉理由:安洪刚帮被害人朋友办事的钱不应认定为诈骗数额,安洪刚以车顶账的方式返还被
摘要
被告人安洪刚以非法占有为目的,虚构事实骗取公民合法财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。但指控的犯罪数额有误,安洪刚在案发前,以抵押车的形式,偿还被害人人民币9万元,有被告人供述以及被害人陈述、收据等证据予以证明,应从总犯罪数额384505.50中予以扣除,故安洪刚诈骗数额应为294505.50元。关于安洪刚提出当时其要还给谢某某15万元,谢某某让其把15万汇到宋某某名下,因无相关证据证明,不予采纳。关于安洪刚的辩护人提出诈骗数额中的11万为借款,不应计算在诈骗数额内的辩护意见,不予采纳。关于安洪刚的辩护人提出的安洪刚系初犯,且犯罪后能如实供述自己罪行,认罪态度较好,对安
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉02刑终260号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人(原审被告人)安洪刚,男,吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年12月17日被刑事拘留,同年12月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人安洪刚犯诈骗罪一案,于……