故意伤害 （2019）晋01刑终774号

被告人齐金牛因他人与其产生矛盾，持棍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐金牛尚能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；其亲属与被害人亲属达成和解并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人齐金牛故意伤害他人头部等要害部位，酌情从重处罚。关于被告人齐金牛辩解称不存在刮蹭的意见，经查，公诉机关并未指控被告人齐金牛存在刮蹭，其辩解不能成立；关于辩解称孙某有预谋，是其先用刀捅的意见，经查，被告人齐金牛供述与被害人孙某陈述不一致，且双方所述均无证据能够证明，其辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人齐金牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人齐金牛上诉称，孙某曾多次去其工作单位找其与家人的麻烦并且对其多次威胁。其称在案发当天孙某先拿出刀子对其进行伤害，随后其才用木棍反击。现上诉请求法院从轻量刑。辩护人的辩护意见：被告人齐金牛在本案中认罪态度好，并且无前科劣迹，请求被告人判处缓刑。二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人齐金牛因他人与其产生矛盾，持棍故意伤害他人身体，

被告人齐金牛因他人与其产生矛盾，持棍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐金牛尚能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；其亲属与被害人亲属达成和解并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人齐金牛故意伤害他人头部等要害部位，酌情从重处罚。关于被告人齐金牛辩解称不存在刮蹭的意见，经查，公诉机关并未指控被告人齐金牛存在刮蹭，其辩解不能成立；关于辩解称孙某有预谋，是其先用刀捅的意见，经查，被告人齐金牛供述与被害人孙某陈述不一致，且双方所述均无证据能够证明，其辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终774号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐金牛，男，1961年1月29日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，西山煤电官地矿多经公司工人，住太原市。2018年7月26日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年9月7日被取保候审，2019年6月15日经原审法院决定被逮捕羁押于太原市第一看守所……