盗窃 (2017)津01刑终220号

案号
(2017)津01刑终220号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人冯达撤回上诉。天津市和平区人民法院(2017)津0101刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  王 涛代理审判员  李草原二〇一七年三月二十一日书 记 员  李文杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

摘要

原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人冯达撤回上诉。天津市和平区人民法院(2017)津0101刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  王 涛代理审判员  李草原二〇一七年三月二十一日书 记 员  李文杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当

正文(节选)

天津市第一中级人民法院刑事裁书(2017)津01刑终220号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯达,男,1989年10月23日出生于河北省晋州市,汉族,初中二年文化,无职业,(户籍地为河北省晋州市)。2016年7月因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月22日被刑事拘留,同年9月23日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民……