民间借贷纠纷 (2017)浙02民终1004号
裁判要旨
顾建红与茅雅露、黄平之间的民间借贷关系合法、有效,依法成立。茅雅露、黄平取得顾建红的借款后未按约还本付息,现顾建红要求茅雅露、黄平归还借款,并按约支付利息的请求合法,依法予以支持。茅雅露、黄平提出借条系顾建红采用欺骗手段取得,但其提供的证据无法证实其辩称的事实,故对茅雅露、黄平的辩称,不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:茅雅露、黄平应于判决生效之日起七日内归还顾建红借款1150000元,并支付该款自2015年3月13日起至款项清偿日止按月利率0.7%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15518元,由茅雅露、黄平共同负担。二审中,双方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理认定:顾建红向一审法院提供的落款时间为2015年3月15日及由茅雅露、黄平在借
摘要
顾建红与茅雅露、黄平之间的民间借贷关系合法、有效,依法成立。茅雅露、黄平取得顾建红的借款后未按约还本付息,现顾建红要求茅雅露、黄平归还借款,并按约支付利息的请求合法,依法予以支持。茅雅露、黄平提出借条系顾建红采用欺骗手段取得,但其提供的证据无法证实其辩称的事实,故对茅雅露、黄平的辩称,不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:茅雅露、黄平应于判决生效之日起七日内归还顾建红借款11
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1004号上诉人(原审被告):茅雅露,女,1975年11月20日出生,汉族,宁波慈一电器工程有限公司员工,住慈溪市。上诉人(原审被告):黄平,男,1971年6月18日出生,汉族,宁波慈一电器工程有限公司员工,住慈溪市。两上诉人的共同委托诉讼代理人:茅忠朗(系茅雅露叔父),男,1952年10月8日出生,汉族,退休干部,住余姚市西南街道江……