交通肇事 （2018）鲁15刑终223号

被告人秦利朝违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。秦利朝自首，赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失共计 953472.5元。对于被害人李某的损失，应在人保鹤壁分公司交强险赔偿限额内为其保留份额，本案中交强险范围内人保财产鹤壁分公司应承担91994.72元，交强险赔偿不足部分，由人保鹤壁分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿861477.78元 （953472.5元-91994.72元）×70%，即603034.45元。因对“实习期”的现行规定存在不一致，对保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为“明确、详尽”，即保险人应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。本案中，人保鹤壁分公司主张其已就免责条款向兴鹤同力公司进行了明确说明，但投保人处的签名为“冯某”，系保险公司业务员，且保险公司提交的《投保人声明》并未体现保险人已就免责条款中“实习期”适用何种解释向其作了明确说明，因此人保鹤壁分公司称其已就免责条款向投保人

被告人秦利朝违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。秦利朝自首，赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失共计 953472.5元。对于被害人李某的损失，应在人保鹤壁分公司交强险赔偿限额内为其保留份额，本案中交强险范围内人保财产鹤壁分公司应承担91994.72元，交强险赔偿不足部分，由人保鹤壁分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿861477.78元 （953472.5元-91994.72元）×70%，即603034.45元。因对“实习期”的现行规定存在不一致，对保险条款的理解易产生歧义，因此保险

中华人民共和国 山东省聊城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁15刑终223号 原公诉机关中华人民共和国山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。 住所地：河南省鹤壁市兴鹤大街北段。 负责人张震，经理。 诉讼代理人董国强、李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人萧某，女，1960年4月14日出生……