（2014）合行终字第00136号

庐江县国土资源局是负责采矿许可管理工作的行政主管部门，关于采矿许可审批、采矿许可延期登记的审批应由其负责审查。《中华人民共和国矿产资源法》第七条规定：采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的3０日前，到登记管理机关办理延续登记手续。本案中，庐江县店桥腊石矿提交的证据，不足以证实其曾实施延期登记申请的行为。故庐江县店桥腊石矿的主张没有事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回庐江县店桥腊石矿的诉讼请求。上诉人庐江县店桥腊石矿上诉称：一、一审判决认定事实不清。上诉人在法定期限内向庐江县国土资源局提交了采矿续期申请，庐江县国土资源局同意了上诉人延续采矿权申请。可是该局却又出尔反尔，在无事先告知的情况下，利用公权力下发了庐国土资（2011）170号通知，强行将上诉人的采矿许可证注销，给上诉人造成巨大经济损失。二、庐江县国土资源局作出的庐国土资（2011）170号文件违法，应予撤销。因为庐江县国土资源局作出该文无法律依据，且其在作出决定时未书面告知上诉人，也没有组织听证，其

庐江县国土资源局是负责采矿许可管理工作的行政主管部门，关于采矿许可审批、采矿许可延期登记的审批应由其负责审查。《中华人民共和国矿产资源法》第七条规定：采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的3０日前，到登记管理机关办理延续登记手续。本案中，庐江县店桥腊石矿提交的证据，不足以证实其曾实施延期登记申请的行为。故庐江县店桥腊石矿的主张没有事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回庐江县店桥腊石矿的诉讼请求。上诉人庐江县店桥腊石矿上诉称：一、一审判决认定事实不清。上诉人在法定期限

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）合行终字第00136号上诉人（原审原告）：庐江县店桥腊石矿。负责人：杨世强，该矿经理。委托代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庐江县国土资源局。法定代表人：王永高，局长。委托代理人：王劲胜，该局工作人员。委托代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。上诉人庐江县店桥腊石矿因与被上诉人庐江县国土资源局地矿行政许可一案，不服……