（2014）穗中法民一终字第2525号

根据相关的病历资料，以及游良学黎建伟在庭审中的陈述，可以认定游良学受雇于张力，并在拆除广州市海珠区龙潭村头大街西巷1号房屋时不慎受伤的事实。黄满强辩称游良学是在其它工地受伤的意见，因未能提供任何证据证明，该院不予采纳。由于游良学是在受雇于张力的工作过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，张力作为雇主应对游良学所受伤害承担赔偿责任。由于三被告并没有证据证明游良学受伤害是因其重大过失或故意造成的，所以三告辩称游良学有过错，要求游良学也应承担部分责任，依据不足，该院不予支持。因黄满强将建筑工程发包给没有相应资质的黎建伟承包，存在选任上的过错，对此应在损失范围内承担30%的补充清偿责任。游良学要求黄满强对全部赔偿承担连带责任，依据不足，该院不予支持。黎建伟将旧房屋的拆除工程转包给没有相应资

根据相关的病历资料，以及游良学黎建伟在庭审中的陈述，可以认定游良学受雇于张力，并在拆除广州市海珠区龙潭村头大街西巷1号房屋时不慎受伤的事实。黄满强辩称游良学是在其它工地受伤的意见，因未能提供任何证据证明，该院不予采纳。由于游良学是在受雇于张力的工作过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，张

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2525号上诉人（原审原告）：游良学，男，1970年6月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托代理人：罗杨，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：兰德忠，广东沁森律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：黎建伟，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人：朱学成，广东明和理律师事务所律师。被上诉人（原审被告……