离婚后财产纠纷 （2015）一中民终字第1625号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。胡×在与康×婚姻关系存续期间，购买×幢房屋，取得房屋所有权证且登记在胡×名下。而后该房屋被列入拆迁范围后，胡×就该房屋与房屋拆迁部门订立房屋拆迁安置补偿协议，取得拆迁补偿款共248878元，事实清楚，双方并无异议。胡×上诉主张中虽认可拆迁补偿款取得是在与康×婚姻存续期间，但认为其对于拆迁补偿款不存在隐匿，独自占有，而是用于家庭生活支出；且×幢房屋购买当初，其与康×的经济收入根本无力支付购房款，是其父母出资购买，只是登记在其名下。而婚姻法解释中明确规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。胡×在一审诉讼中向法院提供其父母的银行存折款项往来凭据数张，用以证明×幢房屋系父母出资为其一人购买；但上述凭据仅能证明在胡×购买×幢房屋期间，其父母曾有在银行支取过存款情形，无法确定所提款项用于为胡×支付购房款，且胡×父母提供现金24400元亦无法证明是其父母为胡×交付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。胡×在与康×婚姻关系存续期间，购买×幢房屋，取得房屋所有权证且登记在胡×名下。而后该房屋被列入拆迁范围后，胡×就该房屋与房屋拆迁部门订立房屋拆迁安置补偿协议，取得拆迁补偿款共248878元，事实清楚，双方并无异议。胡×上诉主张中虽认可拆迁补偿款取得是在与康×婚姻存续期间，但认为其对于拆迁补偿款不存在隐匿，独自占有，而是用于家庭生活支出；且×幢房屋购买当初，其与康×的经济收入根本无力支付购房款，是其父母出资购买，只是登记在其名下

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1625号上诉人（原审被告）胡×，女，1982年3月27日出生。委托代理人高华君，北京市京典律师事务所律师。委托代理人王世梅，北京市京典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康×，男，1980年11月27日出生。委托代理人徐×，男，1962年11月29日出生。原审第三人丁×，女，1958年10月7日出生。上诉人胡×因与被上诉人康×，原审……