建设工程施工合同纠纷 （2021）辽13民终1485号

原告提起本案诉讼时，被告朝阳市体育馆已合并至朝阳市体育运动学校，故原告以朝阳市体育馆作为被告提起诉讼，属于被告不明，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回北京华体体育场馆施工有限责任公司的起诉。原告北京华体体育场馆施工有限责任公司已交的案件受理费30,832元，予以退还。本院二审庭审期间，华体公司为证明上诉主张，向本院提交了朝阳市委机构编制委员会（朝编发〔2019〕41号）《关于市体育馆和市体育场并入市体育运动学校等事项的通知》、朝阳市体育运动学校（朝阳市全民健身活动中心、朝阳市体育馆）的网页查询信息、朝阳市事业单位登记管理局2021年1月27日、2021年3月25日出具的复函、《事业单位法人变更登记申请书》等证据；朝阳市体育馆为证明上诉主张，向本院提交了朝阳市体育馆事业单位法人证书、朝阳银行余额对账单、银行流水、朝阳市文化旅游和广播电视局《情况说明》、《朝阳市财政局预算指标通知》等证据。本院经审理查明，中共朝阳市委机构编制委员会于2019年12月26日发

原告提起本案诉讼时，被告朝阳市体育馆已合并至朝阳市体育运动学校，故原告以朝阳市体育馆作为被告提起诉讼，属于被告不明，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回北京华体体育场馆施工有限责任公司的起诉。原告北京华体体育场馆施工有限责任公司已交的案件受理费30,832元，予以退还。本院二审庭审期间，华体公司为证明上诉主张，向本院提交了朝阳市委机构编制委员会（朝编发〔2019〕41号）《关于市体育馆和市体育场并入市体育运动学校等事项的通知》、朝阳市体育运动学校（朝阳市全民健身

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1485号上诉人（原审原告）北京华体体育场馆施工有限责任公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路18号产业基地办公楼420室-32号。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：杜禹坤，女，北京华体体育场馆施工有限责任公司项目行政负责人。上诉人（原审被告）：朝阳市体育馆，住所地朝阳市双塔区新华路一段93号。法定代表人：高阳，馆长。委托诉讼……