故意伤害 (2019)湘13刑终676号
裁判要旨
被告人曾奇景无视国家法律,故意伤害他人身体,其行为已构成故意伤害罪,应予处罚。被告人曾奇景积极赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定,判决:被告人曾奇景犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。 上诉人曾奇景提出本案系谢某1无故砸毁其家杂屋引起,其没有殴打谢某1,原判认定其致谢某1成轻伤的事实不清。谢某1在医院所做的两次影像诊断的结论不同,且受伤不久即在家从事体力农活,谢某1的伤情存疑。请求二审改判其无罪。 经审理查明,原审判决认定的案件事实清楚,证据确实、充分,本院均予以确认。 本院认为,上诉人曾奇景在与被害人谢某1发生推扯扭打过程中致谢某1成轻伤,其行为构成故意伤害罪。上诉人曾奇景积极赔偿被害人经济损失,并取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。上诉人曾奇景提出其没有殴打谢某1,谢某1的伤情存疑,请求二审改判其无罪。经查,上诉人曾奇景与被害人谢某1因土地争议发生纠纷,谢某1砸曾奇景家杂屋瓦片时,曾奇景前去制止,两人揪住对方衣领相互推搡,随后两人摔倒在地,曾奇景翻身骑压在
摘要
被告人曾奇景无视国家法律,故意伤害他人身体,其行为已构成故意伤害罪,应予处罚。被告人曾奇景积极赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定,判决:被告人曾奇景犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。 上诉人曾奇景提出本案系谢某1无故砸毁其家杂屋引起,其没有殴打谢某1,原判认定其致谢某1成轻伤的事实不清。谢某1在医院所做的两次影像诊断的结论不同,且受伤不久即在家从事体力农活,谢某1的伤情存疑。请求二审改判其无罪。 经审理查明,原审判决认定的案件事实清楚,证据确实、充分,本院均予以确认
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘13刑终676号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人(原审被告人)曾奇景,男,1972年6月24日出生,汉族,初中文化,农民,住湖南省涟源市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年8月2日被抓获,同年8月8日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕,同年11月29日被取保候审。2019年8月6日被逮捕。现羁押于涟源市看守所。 湖南省涟源市人民法……