民间借贷纠纷 （2019）闽0505民初262号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告主张其出借给被告7万元，有其提供的上述证据加以证明，证据充分，足以认定。 上述证据中未体现有关还款期限的内容，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告依法随时可以请求被告返还借款，故原告请求被告偿还借款7万元，本院予以支持。 上述证据中也未体现有关借款利息内容，应认定双方对涉诉借款的利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，原告请求被告支付自起诉之日即2019年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的催告后资金占用期间利息，亦予以支持。 被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓贤斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄晓勋借款7万元及利息（自20
摘要
黄晓勋与邓贤斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初262号 原告：黄晓勋，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：邓贤斌，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告黄晓勋与被告邓贤斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参……