生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）呼民终字第398号

吴兴胜和天顺物业公司是服务与被服务关系，吴兴胜造成伤害是在楼内，即使小区雪没有清扫，吴兴胜也不是在外面摔伤。吴兴胜所诉在楼内单元门口摔伤，摔伤时并没有目击者在场，证明摔伤经过与摔伤存在何种因果关系。吴兴胜不能提供直接背吴兴胜回家的青年的真实身份，也没有出庭做证，无法查明事实。证人赵某某是听说后到场，不是直接看见吴兴胜受伤全过程的证人，对整个过程了解不充分，不能做为直接证据使用。吴兴胜受伤后到阿荣旗人民医院治疗时给天顺物业公司打电话，天顺物业公司否认，吴兴胜也未提供证据证明受伤后告知了天顺物业公司到场实地勘查。综上所述，吴兴胜认为天顺物业公司为业主服务不到位造成了伤害，请求天顺物业公司予以赔偿证据不足。故吴兴胜诉讼请求不予维护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告吴兴胜诉讼请求。案件受理费933.16元、鉴定费1657元，由原告吴兴胜负担。上诉人吴兴胜上诉称，原审判决认定事实错误、判决结果错误，请求：一、撤销原审判决；二、改判天顺物业公司对吴兴胜所受损害承担75%

吴兴胜和天顺物业公司是服务与被服务关系，吴兴胜造成伤害是在楼内，即使小区雪没有清扫，吴兴胜也不是在外面摔伤。吴兴胜所诉在楼内单元门口摔伤，摔伤时并没有目击者在场，证明摔伤经过与摔伤存在何种因果关系。吴兴胜不能提供直接背吴兴胜回家的青年的真实身份，也没有出庭做证，无法查明事实。证人赵某某是听说后到场，不是直接看见吴兴胜受伤全过程的证人，对整个过程了解不充分，不能做为直接证据使用。吴兴胜受伤后到阿荣旗人民医院治疗时给天顺物业公司打电话，天顺物业公司否认，吴兴胜也未提供证据证明受伤后告知了天顺物业公司到场实地勘查。综上所述，吴兴胜认为天顺物业公司为业主服务不到位造成了伤害，请求天顺物业公司予以赔偿证

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民终字第398号上诉人（原审原告）吴兴胜，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人吴杰（系上诉人儿子），男，汉族，会计，现住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（原审被告）阿荣旗天顺物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人曲殿林，董事长。上诉人吴兴胜因与被上诉人阿荣旗天顺物业管理有限公司健康权纠纷一案，不服内蒙古自……