装饰装修合同纠纷 （2016）闽02民终4421号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鲁水城与建磊公司就鲁水城为建磊公司施工领秀城17梯2802室装修工程事宜达成书面合同，内容与法不悖，应认定为合法有效。后双方因故终止上述合同，并签订《终止合同协议》，该协议内容亦为合法有效。双方均应严格依照上述合同履行各自的义务。建磊公司未按照《终止合同协议》的约定向鲁水城支付管理费9000元及材料费等1000元，其行为构成违约，应当向鲁水城支付拖欠的工程款10000元。故鲁水城的诉讼请求符合法律规定，予以支持。建磊公司的辩解意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：厦门建磊装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向鲁水城支付拖欠的工程款10000元。二审中，建磊公司提交了二份《借款单》的原件，用于证明领秀城17梯2802室材料借支500元、生活费借支6000元，故建磊公司还欠鲁水城材料费500元及管理费3000元。鲁水城质证认为：《借

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鲁水城与建磊公司就鲁水城为建磊公司施工领秀城17梯2802室装修工程事宜达成书面合同，内容与法不悖，应认定为合法有效。后双方因故终止上述合同，并签订《终止合同协议》，该协议内容亦为合法有效。双方均应严格依照上述合同履行各自的义务。建磊公司未按照《终止合同协议》的约定向鲁水城支付管理费9000元及材料费等1000元，其行为构成违约，应当向鲁水城支付拖欠的工程款10000元。故鲁水城的诉讼请求符合法律规定，予以支持。建磊公司的辩解意见缺乏事实与法律依据

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4421号上诉人（原审被告）：厦门建磊装饰设计有限公司。法定代表人：严国光，总经理。委托诉讼代理人：曾茂兰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：鲁水城，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县梅港乡雪家堂组**号。上诉人厦门建磊装饰设计有限公司（以下简称建磊公司）因与被上诉人鲁水城装饰装修合同纠纷一案，不服厦门市思明区……