公证债权文书 (2021)京02执复262号
裁判要旨
执行过程中,案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的,可以向执行法院提出案外人异议。案外人提出案外人异议应具备一定主体资格,即案外人对执行标的享有直接的、法律上的实体权利。被执行人的其他债权人以执行被执行人的财产影响其债权受偿为由提出异议的,可以认定其不具备案外人异议主体资格,裁定驳回其异议申请。本案中,柯妮主张其与杨越之间的借贷纠纷早于本案申请执行人睿财公司与杨越、杨树同借贷纠纷发生时间,现柯妮与杨越的民间借贷纠纷正在法院审理过程中,且柯妮已申请对案涉房屋进行保全查封,因此(2021)京0106执恢716号执行案件对案涉房屋的拍卖将损害其合法权益,请求法院中止对案涉房屋的拍卖,待其与杨越的民间借贷纠纷判决后一并进行处置,该主张本质系认为(2021)京0106执恢716号执行案件对案涉房屋的拍卖将影响其债权的受偿,并非对案涉房屋主张享有直接的、法律上的实体权利,因此,柯妮并不具备案外人异议主体资格,该院应依法驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院
摘要
执行过程中,案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的,可以向执行法院提出案外人异议。案外人提出案外人异议应具备一定主体资格,即案外人对执行标的享有直接的、法律上的实体权利。被执行人的其他债权人以执行被执行人的财产影响其债权受偿为由提出异议的,可以认定其不具备案外人异议主体资格,裁定驳回其异议申请。本案中,柯妮主张其与杨越之间的借贷纠纷早于本案申请执行人睿财公司与杨越、杨树同借贷纠纷发生时间,现柯妮与杨越的民间借贷纠纷正在法院审理过程中,且柯妮已申请对案涉房屋进行保全查封,因此(2021)京0106执恢716号执行案件对案涉房屋的拍卖将损害其合法权益,请求法院中
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复262号复议申请人(异议人):柯妮,女,1979年11月27日出生,汉族,无业,住北京市大兴区黄村首邑上城38号楼3-201号。申请执行人:北京睿财小额贷款有限责任公司,住所地北京市房山区阳光北大街101号院1号楼1层102。法定代表人:田广良。被执行人:杨越,男,1988年3月26日出生,汉族,住北京市丰台区。被执行人:杨树同,男,1……