离婚后财产纠纷 （2016）浙02民终1587号

将附属物部分作为高亚成后期投入的减扣费用来确定较妥。关于争议二，根据《养殖设施补偿协议书》及《承诺书》，作为养殖户在约定期限内完成所有养殖设施的清理工作，清塘完毕后才享有的额外奖励费，该款不属对养殖塘的征收补偿款，高亚成作为该塘的实际管理人和经营人，应属其个人享有。综上，双方对征收补偿款的分配范围应是双方订立《人民调解协议书》前该海塘设施的补偿款，原审法院核定为53874元，邬齐英、高晨超与高亚成各享有50%的份额，即邬齐英、高晨超可分得26937元。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、高亚成应于本判决生效后十日内支付邬齐英、高晨超海塘征收补偿款26937元；二、驳回邬齐英、高晨超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费2”312元，减

将附属物部分作为高亚成后期投入的减扣费用来确定较妥。关于争议二，根据《养殖设施补偿协议书》及《承诺书》，作为养殖户在约定期限内完成所有养殖设施的清理工作，清塘完毕后才享有的额外奖励费，该款不属对养殖塘的征收补偿款，高亚成作为该塘的实际管理人和经营人，应属其个人享有。综上，双方对征收补偿款的分配范围应是双方订立《人民调解协议书》前该海塘设施的补偿款，原审法院核定为53874元，邬齐英、高晨超与高亚成各享有50%的份额，即邬齐英、高晨超可分得26937元。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、高亚成

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1587号上诉人（原审原告）：邬齐英。上诉人（原审原告）：高晨超。被上诉人（原审被告）：高亚成。委托代理人：苏志敖，宁波市城西法律服务所法律工作者。上诉人邬齐英、高晨超因离婚后财产纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）浙0226民初14号民事判决，于2016年5月16日向本院提起上诉。本院于2016……