确认合同效力纠纷 （2016）豫01民终8719号

公民个人的合法财产受法律保护，其依法对自己的合法财产享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。吴巧霞的父亲吴双彦去世后，其私有的个人财产应依法由其法定继承人高针妞、吴小磊、吴伟旗和吴巧霞四人继承。依据吴巧霞向该院提交郑州市新郑县兴源饭荘的营业执照、工商档案资料、土地登记查询结果等证据，能够证明郑州市新郑县兴源饭荘应归吴双彦私人所有，但依据赵振清向该院提交的该院（1998）年新民初字第458号民事判决书、郑州市新郑县兴源饭庄土地登记资料、赵振清缴纳的土地征用款以及建房款部分收据等证据却证明了郑州市新郑县兴源饭荘的产权属于赵振清。因此，吴巧霞、赵振清双方对郑州市新郑县兴源饭荘的财产所有权是存在争议的。无论郑州市新郑县兴源饭荘的所有权归属谁，吴双彦去世后其财产应归其法定继承人高针妞、吴小磊、吴伟旗和吴巧霞四人继承，吴伟旗私自与赵振清签订的兴源饭庄土地房屋协议书，处分郑州市新郑县兴源饭荘的财产侵犯了吴巧霞的合法权益，故吴巧霞所诉于法有据，该院依法予以支持。但在双方就郑州市新郑县兴源饭荘的产权解决以前，吴巧霞要求赵振清停止占有兴源饭荘并

公民个人的合法财产受法律保护，其依法对自己的合法财产享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。吴巧霞的父亲吴双彦去世后，其私有的个人财产应依法由其法定继承人高针妞、吴小磊、吴伟旗和吴巧霞四人继承。依据吴巧霞向该院提交郑州市新郑县兴源饭荘的营业执照、工商档案资料、土地登记查询结果等证据，能够证明郑州市新郑县兴源饭荘应归吴双彦私人所有，但依据赵振清向该院提交的该院（1998）年新民初字第458号民事判决书、郑州市新郑县兴源饭庄土地登记资料、赵振清缴纳的土地征用款以及建房款部分收据等证据却证明了郑州市新郑县兴源饭荘的产权属于赵振清。因此，吴

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8719号上诉人（原审原告）：吴巧霞，女，1983年11月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵振清，男，1957年1月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吴伟旗，男，1987年6月19日出生，汉族。上诉人吴巧霞因与被上诉人赵振清、吴伟旗确认合同效力纠纷一案，不服河南省新郑市人民……