故意伤害 （2019）苏03刑终435号
裁判要旨
依据上诉人提供的2018年7月26日夏津县公安局向其出具的立案告知书，对于盛广心涉嫌故意伤害一案，夏津县公安局已经立案侦查，现上诉人未提供证据证明夏津县公安局对该案已作撤案处理。起诉人耿庆开的起诉不符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一项规定，不属于本解释第一条规定的案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。依照上述司法解释的规定，对自诉人耿庆开要求追究盛广心故意伤害罪的诉请，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人耿庆开提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘树华审判员 姚 迪审判员 张 雷二〇一九年十月三十一日书记员 彭 璐 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
依据上诉人提供的2018年7月26日夏津县公安局向其出具的立案告知书，对于盛广心涉嫌故意伤害一案，夏津县公安局已经立案侦查，现上诉人未提供证据证明夏津县公安局对该案已作撤案处理。起诉人耿庆开的起诉不符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一项规定，不属于本解释第一条规定的案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。依照上述司法解释的规定，对自诉人耿庆开要求追究盛广心故意伤害罪的诉请，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人耿庆开提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏03刑终435号上诉人（原审自诉人）：耿庆开，男，1963年4月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：魏艋，江苏俆淮律师事务所律师。上诉人耿庆开因诉盛广心犯故意伤害罪一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）苏0303刑初353号刑事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审……