股权转让纠纷 （2019）宁01民终4324号

根据涉案《股权转让协议》，本案属合同纠纷。经核查，原审以本案涉嫌经济犯罪已将相关材料移送公安机关。公安机关尚在侦查。原审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘永杰审判员　　邵　敏审判员　　刘泽民二〇一九年十一月二十六日书记员　　刘　璐附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

根据涉案《股权转让协议》，本案属合同纠纷。经核查，原审以本案涉嫌经济犯罪已将相关材料移送公安机关。公安机关尚在侦查。原审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘永杰审判员　　邵　敏审判员　　刘泽民二〇一九年十一月二十六日书记员　　刘　璐附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁01民终4324号上诉人（原审原告）：宁夏康力实业集团有限公司。法定代表人：康某，该公司董事长被上诉人（原审被告）：朱某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人宁夏康力实业集团有限公司与被上诉人朱某因股权转让纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初11115号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……