故意杀人罪 （2017）晋02刑初4号

本院认为，被告人吴江因婚恋矛盾与被害人发生争执打斗，手持砖块连续猛击被害人头面部后离开，其非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴江持砖块多次击打被害人的要害部位，说明其主观上具有剥夺他人生命的故意。对辩护人所提本案应定故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。被害人因被他人及时送往医院抢救，呈植物生存状态，鉴定为重伤一级，一级残疾，由于被告人意志以外的原因，其犯罪未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。本案起因是因婚恋矛盾引发，亦可酌情从轻处罚。对辩护人所提该辩护意见，本院予以采纳。由于被告人的行为致附带民事诉讼原告人重伤一级，一级残疾，其造成的直接经济损失应予赔偿，诉讼请求合理部分予以支持，应赔偿医药费66228.52元，住院伙食补助费315元、交通费4000元，护理费、误工费均未提交相关证据，可酌情支持护理费2000元，误工费10000元，以上共计人民币82543.52元。营养费未提交相关证据，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。

经审理查明，被告人吴江与被害人朱某花系情侣关系，并育有一女（5岁），因吴欲与朱结婚，朱及家人不允等发生矛盾。2016年4月28日15时许，被告人吴江同被害人朱某花及二人的女儿到大同市矿区平旺公园游玩。行至平旺公园未来广场附近时，吴与朱又因婚姻问题发生争执，吴先将朱打倒在地，后骑坐在朱的身上，双手持砖块连续猛击朱的头面部，直至朱严重损伤，生命垂危，后带女儿离开现场，在回家途中服药自杀未果。经鉴定：被害人朱某花为植物生存状态，评定为重伤一级、一级残疾。另查明，由于被告人吴江的行为致被害人重伤一级、一级残疾，给附带民事诉讼原告人朱某花造成直接经济损失人民币82543.52元。

吴江故意杀人罪一审刑事判决书山西省大同市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）晋02刑初4号：山西省大同市人民检察院以同检公诉一刑诉（2016）45号起诉书指控被告人吴江犯故意杀人罪，于2016年12月29日向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某花向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省大同市人民检察院指派检察员张金……