返还原物纠纷 （2021）辽06民终1209号

原、被告间租赁合同到期后，被告应将砖厂内自己的物资及建筑物清除和移走，将砖厂交给原告。现被告仍有部分物资及建筑物放在砖厂内，原告要求其清除合理，予以支持。至于原告要求被告返还的物资，因双方签订合同时所附的清单系复印件，被告提供的1999年12月原告出具的证明证实，被告在1998年年末曾将砖厂的物资交回原告处，由原告派人看护。原告的原主任出庭证实，合同清单并不是1999年的，而是1996年的清单，在1998年年末原告接收砖厂物资期间曾丢失过部分物资。故依据现有证据无法确认被告在2004年租赁砖厂时物资的准确明细，也无法依此确定被告应返还的物资明细。原告可待证据充分时另行主张权利。 一审法院判决：一、被告马文广于本判决生效后十日内，将其在砖厂范围内的物资及建筑物清除移走，将砖厂返还给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案上诉人主张被上诉人应当按照1996年签订租赁合同当时的清单返还固定资产及物资。而上诉人曾于1999年12月出具证明证实被上诉人曾将砖厂的物资交还给上诉人处，且

原、被告间租赁合同到期后，被告应将砖厂内自己的物资及建筑物清除和移走，将砖厂交给原告。现被告仍有部分物资及建筑物放在砖厂内，原告要求其清除合理，予以支持。至于原告要求被告返还的物资，因双方签订合同时所附的清单系复印件，被告提供的1999年12月原告出具的证明证实，被告在1998年年末曾将砖厂的物资交回原告处，由原告派人看护。原告的原主任出庭证实，合同清单并不是1999年的，而是1996年的清单，在1998年年末原告接收砖厂物资期间曾丢失过部分物资。故依据现有证据无法确认被告在2004年租赁砖厂时物资的准确明细，也无法依此确定被告应返还的物资明细。原告可待证据充分时另行主张权利。 一审法院判决：

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1209号 上诉人（原审原告）：东港市前阳镇山城村村民委员会，住所地东港市前阳镇山城村李家堡88号。 法定代表人：董福春，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马文广，男，1949年11月19日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律……