保险纠纷 （2015）唐民二终字第759号

原告孙久权与被告中国人保财险唐山路北西山道营业部签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》、与中国太平洋财保唐山中支签订的《机动车辆保险合同》均是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。冀B×××××号车车辆损失应扣除三者车交强险无责赔偿限额100元。原告的损失166720元由被告中国人保财险唐山路北西山道营业部在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分164720元由被告中国太平洋财保唐山中支在车辆损失险、第三者商业责任险保险金额内赔偿。原告要求二被告给付其保险赔偿金182856元的主张，其中166720元理据充足，本院予以支持；拆解费系公估过程中产生的费用，应属于公估费用，故原告要求被告给付拆解费属于重复主张，本院不予支持。被告中国太平洋财保唐山中支提出的原告车辆损失应扣除三者车交强险无责赔偿限额100元及三者车辆损失应扣除交强险应承担部分的辩解和被告中国人保财险唐山路北西山道营业部提出其只在交强险限额内对三者车辆合理、合法的损失进行赔付的辩解，理据充足，本院予以采纳；被告中国太平洋财保唐山中支当庭对原告主张的被

原告孙久权与被告中国人保财险唐山路北西山道营业部签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》、与中国太平洋财保唐山中支签订的《机动车辆保险合同》均是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。冀B×××××号车车辆损失应扣除三者车交强险无责赔偿限额100元。原告的损失166720元由被告中国人保财险唐山路北西山道营业部在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分164720元由被告中国太平洋财保唐山中支在车辆损失险、第三者商业责任险保险金额内赔偿。原告要求二被告给付其保险赔偿金182856元的主张，其中166720元理据充足，本院予

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第759号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。代表人：张建广，职务：经理。委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙久权。委托代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。住所地：唐山市……