离婚纠纷 （2015）桂市民一终字第144号

婚姻关系的维持，应以夫妻感情为基础。2014年10月20日，广西荔浦县人民法院作出（2014）荔民初字第1351号民事判决，查明上诉人与被上诉人自2009年开始分居生活，该判决现已生效。上诉人与被上诉人分居生活的主要原因是性格不合，婚后未能建立起深厚的夫妻感情。双方因感情不和分居生活后，被上诉人曾于2013年12月起诉离婚，后撤诉，此后双方感情仍无好转，未能和好，继续分居生活至今。双方的夫妻关系名存实亡，因感情不和分居生活已满三年，符合夫妻感情确已破裂的情形。一审判决准予双方离婚有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人主张其与被上诉人婚后夫妻感情融洽，双方分开生活的情形并不是法律意义上因感情不和造成的分居事实，尚没有达到夫妻感情破裂的程度，但上诉人并未提供证据予以证明，亦未提供相反证据足以推翻上诉人在另案的起诉状中所承认的因家庭暴力其被迫回老家独自生活及被上诉人以公安机关110处警回执单等证据证明的上诉人与被上诉人感情不和等事实。因此，上诉人的上述主张证据不充分，没有事实和法律依据，本院不予支持。我国婚姻法规定：“夫妻有互相扶养的义务”。现上诉人年老体弱，无固定收入，生活相对困难，而被上

婚姻关系的维持，应以夫妻感情为基础。2014年10月20日，广西荔浦县人民法院作出（2014）荔民初字第1351号民事判决，查明上诉人与被上诉人自2009年开始分居生活，该判决现已生效。上诉人与被上诉人分居生活的主要原因是性格不合，婚后未能建立起深厚的夫妻感情。双方因感情不和分居生活后，被上诉人曾于2013年12月起诉离婚，后撤诉，此后双方感情仍无好转，未能和好，继续分居生活至今。双方的夫妻关系名存实亡，因感情不和分居生活已满三年，符合夫妻感情确已破裂的情形。一审判决准予双方离婚有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人主张其与被上诉人婚后夫妻感情融洽，双方分开生活的情形并不是法律意义上因感情不和

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第144号上诉人（一审被告）孙某某（曾用名孙翠莲），女。委托代理人何崇光，荔浦县荔城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）韦某某，男。委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。上诉人孙某某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月23日……