(2015)合行终字第00240号
裁判要旨
业主委员会系由物业管理区域内业主代表组成,代表业主的利益。国务院颁布的《物业管理条例》第十五条规定,业主委员会执行业主大会的决定事项,履行下列职责:(一)召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议,监督和协助物业服务企业履行物业服务合同;(四)监督管理规约的实施;(五)业主大会赋予的其他职责。《安徽省物业管理条例》第十三条第一款规定,业主委员会应当按照法律、法规和业主大会的决定开展活动。《城市华庭业主大会议事规则》第十六条规定的业主委员会职责未有诉讼权利。根据上述规定,本案合肥市城市华庭小区第二届业主委员会在无业主大会授权的情况下提起诉讼,显系主体不适格。一审法院裁定驳回起诉并无不当。合肥市城市华庭小区第二届业主委员会上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 应道荣审判员 李 琦审判员 李进学二〇一五年十一月十九日书记员 丁亚敏附:本案适用的相关法律规范性文件条文
摘要
业主委员会系由物业管理区域内业主代表组成,代表业主的利益。国务院颁布的《物业管理条例》第十五条规定,业主委员会执行业主大会的决定事项,履行下列职责:(一)召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议,监督和协助物业服务企业履行物业服务合同;(四)监督管理规约的实施;(五)业主大会赋予的其他职责。《安徽省物业管理条例》第十三条第一款规定,业主委员会应当按照法律、法规和业主大会的决定开展活动。《城市华庭业主大会议事规则》第十六条规定的业主委员会职责未有诉讼权利。根据上述规定,本案合肥市城市华庭小区第
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)合行终字第00240号上诉人(一审原告):合肥市城市华庭小区第二届业主委员会,住所地安徽省合肥市城市华庭小区六楼,组织机构代码59140463-9。代表人:范宏林。委托代理人:郑国栋,安徽皖正律师事务所律师。委托代理人:唐雄文。被上诉人(一审被告):合肥市包河区芜湖路街道办事处,住所地安徽省合肥市包河区曙光路1号,组织机构代码K1618563-……