（2013）浙甬民二终字第2号

涉案交通事故经余姚市公安局交通警察大队事故认定书认定，陈炳铨承担事故主要责任，徐彬彬、田如尧、马俊辉承担事故次要责任。徐彬彬驾驶的车辆在超越同车道由马俊辉驾驶的二轮摩托车时未确保安全，与马俊辉驾驶的二轮摩托车发生刮擦，其行为与马俊辉受伤死亡之间有直接因果关系，因徐彬彬系方信公司雇佣的驾驶员，事故发生时属履行职务行为，应由雇主方信公司承担相应赔偿责任。原审法院酌情认定方信公司承担30%的赔偿责任并无不当，方信公司主张承担10%的赔偿责任，理由不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3204元，由上诉人杭州方信轮胎有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄永森审　判　员　　张宏亮代理审判员　　张颖璐二〇一三年一月十七日代书　记员　　潘芬芬 来源：百度“马 克 数据网”

涉案交通事故经余姚市公安局交通警察大队事故认定书认定，陈炳铨承担事故主要责任，徐彬彬、田如尧、马俊辉承担事故次要责任。徐彬彬驾驶的车辆在超越同车道由马俊辉驾驶的二轮摩托车时未确保安全，与马俊辉驾驶的二轮摩托车发生刮擦，其行为与马俊辉受伤死亡之间有直接因果关系，因徐彬彬系方信公司雇佣的驾驶员，事故发生时属履行职务行为，应由雇主方信公司承担相应赔偿责任。原审法院酌情认定方信公司承担30%的赔偿责任并无不当，方信公司主张承担10%的赔偿责任，理由不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第2号上诉人（原审被告）：杭州方信轮胎有限公司。法定代表人：董硕。委托代理人：董学明。被上诉人（原审原告）：谢芳芳。被上诉人（原审原告）：马雪钦。法定代理人：谢芳芳，女，1986年7月5日出生，农民，住浙江省余姚市临山镇临南村鸡鸣山10队。被上诉人（原审原告）：马卫江。被上诉人（原审原告）：姚秀凤。上述四被上诉人的委托代理人：李晓靖……