民间借贷纠纷 （2016）浙02民终2405号

合法的借贷关系受法律保护。王伟光向任建娣借款后应按约归还，否则应承担相应的法律责任。章小飞辩称涉案借款已过诉讼时效，但该借条未约定履行期限，任建娣有权随时向王伟光主张权利，故对于章小飞的该辩解意见，不予采纳。章小飞辩称该债务系王伟光的个人债务，但其提供的证人证言仅称王伟光曾因赌博而对外借款，证人对涉案借款并不知情，更不清楚涉案借款是否用于赌博；其提供的其经营的宁波市鄞州炜茂机械配件厂的账务情况仅表明王伟光未向该厂汇款，无法证明涉案借款未用于夫妻共同生活；章小飞提供的上述证据不足以证明涉案借款仅为王伟光的个人债务或符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且章小飞在一审庭审中称离婚前与王伟光一直共同居住，故章小飞应对夫妻关系存续期间的本案债务承担共同还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

合法的借贷关系受法律保护。王伟光向任建娣借款后应按约归还，否则应承担相应的法律责任。章小飞辩称涉案借款已过诉讼时效，但该借条未约定履行期限，任建娣有权随时向王伟光主张权利，故对于章小飞的该辩解意见，不予采纳。章小飞辩称该债务系王伟光的个人债务，但其提供的证人证言仅称王伟光曾因赌博而对外借款，证人对涉案借款并不知情，更不清楚涉案借款是否用于赌博；其提供的其经营的宁波市鄞州炜茂机械配件厂的账务情况仅表明王伟光未向该厂汇款，无法证明涉案借款未用于夫妻共同生活；章小飞提供的上述证据不足以证明涉案借款仅为王伟光的个人债务或符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且章小飞在一审庭审中称离婚前

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2405号上诉人（原审被告）：章小飞，宁波市鄞州炜茂机械配件厂经理。委托诉讼代理人：蒋惠多，浙江新中大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任建娣，退休职工。委托诉讼代理人：葛亮，浙江亮明法律师事务所律师。原审被告：王伟光。上诉人章小飞因与被上诉人任建娣、原审被告王伟光民间借贷纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2015）甬东商初字第……