民间借贷纠纷 （2016）苏08民终2928号

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。杨云起诉称双方协商以诉争房屋评估价抵充部分债务，但未就房屋评估价格举证，易勇、张宗红亦不认可，一审法院不予采信。在案件审理过程中，易勇、张宗红申请对该房屋的当时市场价格进行鉴定，杨云起拒不同意，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，杨云起要求易勇、张宗红偿还借款本金及利息，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，原审判决：驳回杨云起的诉讼请求。一审案件受理费2050元，保全费920元，合计人民币2970元，由杨云起负担。二审中双方当事人围绕案件争议焦点向本院提供新证据，本院组织双方当事人进行举证和质证。被上诉人易勇向本院提供房屋买卖合同一份、税收缴款书两份、记账联一份，证明税务部门申报的房屋价格存在高估或低评，不能真正反映房屋的交易价格、市场评估价格以及实际价格。上诉人对上述证据的质证意见为：真实性不清楚，与本案没有关联性。本院对上述证据的认证意见为：对真实性予以认定，但与本案没有关联性。二审经审理查明，对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。杨云起诉称双方协商以诉争房屋评估价抵充部分债务，但未就房屋评估价格举证，易勇、张宗红亦不认可，一审法院不予采信。在案件审理过程中，易勇、张宗红申请对该房屋的当时市场价格进行鉴定，杨云起拒不同意，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，杨云起要求易勇、张宗红偿还借款本金及利息，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，原审判决：驳回杨云起的诉讼请求。一审案件受理费2050元，保全费920元，合计人民币2970元，由杨云起负担。二审中双方当事人围绕案件争议焦点向

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2928号上诉人（原审原告）：杨云起。被上诉人（原审被告）：易勇。被上诉人（原审被告）：张宗红。上诉人杨云起因与被上诉人易勇、张宗红民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨云起上诉请求：撤销原……