生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终16713号

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事侵权责任。本案争议之焦点在于：1、责任的承担；2、损失的多少。关于责任承担问题。首先，被上诉人因其与刘新年之间存在债务纠纷而找刘新年偿还债务，此属合法合理之行为；上诉人在被上诉人尚未进入其房屋内对被上诉人进行辱骂及推搡，显然存在一定的过错。但被上诉人作为成年男性，不应以此对上诉人实施暴力，存在较大过错。综合上诉人、被上诉人过错程度及行为原因力的大小，原审法院认定被上诉人对本案损失承担70%的责任。根据已查明的事实，上诉人的损失有：（一）医疗费，根据上诉人提交的病历资料、费用清单及医疗费票据可知，上诉人因此次事件产生的医疗费为3248.9元。至于后续治疗的费用，因无证据证明是否有必要及具体金额，故原审法院对上诉人请求的后续治疗费用不予支持。（二）营养费，因无医疗机构出具需加强营养的意见，故上诉人请求医药费缺乏依据，原审法院不予支持。（三）误工费，关于误工期间，病历资料并无病休医嘱，但考虑上诉人就医需要时间，综合其伤情，原审法院酌定其误工期为10天。至于损失标准，上诉人提交的《证明》与原审庭审中陈述相矛盾，原审法院不予采信

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事侵权责任。本案争议之焦点在于：1、责任的承担；2、损失的多少。关于责任承担问题。首先，被上诉人因其与刘新年之间存在债务纠纷而找刘新年偿还债务，此属合法合理之行为；上诉人在被上诉人尚未进入其房屋内对被上诉人进行辱骂及推搡，显然存在一定的过错。但被上诉人作为成年男性，不应以此对上诉人实施暴力，存在较大过错。综合上诉人、被上诉人过错程度及行为原因力的大小，原审法院认定被上诉人对本案损失承担70%的责任。根据已查明的事实，上诉人的损失有：（一）医疗费，根据上诉人提交的病历资料、费用清单及医疗费票据可知，上诉人因此次事件产生的医疗费为3

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16713号上诉人(原审原告)：钟庆春。被上诉人（原审被告）：陆暖安。上诉人钟庆春因健康权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第3469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年5月9日下午15时许，被上诉人与上诉人在广州市天河区沙东街南蛇坑7号之三5……