民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终7061号

王玉升仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，亓树学抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，亓树学应当对其主张提供证据证明。亓树学辩称根据王玉升指示，已将20000元借款还到案外人刘文茂账户，王玉升不予认可，亓树学未提供证据证明该笔借款与本案存在关联性，依法不予采信。亓树学另辩称王玉升45000元的转账是业务往来账目，可能是王玉升支付亓树学的加油款和修车款，不是借款，但未能提供确实充分证据证实该款项为加油款或修车款，故对亓树学的该辩解不予采信。 合法的借贷关系受法律保护。亓树学欠王玉升借款65000元未还的事实，有王玉升提交的借条、自动柜员机客户通知书、通话录音、当事人的陈述等证据予以证明，足以证实，依法应予确认。 关于王玉升主张的利息，不超出现行法律保护标准年利率6%的部分，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院

王玉升仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，亓树学抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，亓树学应当对其主张提供证据证明。亓树学辩称根据王玉升指示，已将20000元借款还到案外人刘文茂账户，王玉升不予认可，亓树学未提供证据证明该笔借款与本案存在关联性，依法不予采信。亓树学另辩称王玉升45000元的转账是业务往来账目，可能是王玉升支付亓树学的加油款和修车款，不是借款，但未能提供确实充分证据证实该款项为加油款或修车款，故对亓树学的该辩解不予采信。 合法的借贷关系受法律保护。亓树学欠王玉升借款65000元未还的事实，有王玉升提交的借条、自动柜员机客户通知书、通话录音、当事人的陈述等证据予以证明，足

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7061号 上诉人（原审被告）：亓树学，男，1968年7月29出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：栾光伟，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉升，男，1985年11月29日出生，汉族，农民，住安丘市经济开发区。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 上诉人亓树学因与被上诉人王玉升民间借……