（2017）京02行终1508号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡东升于2016年11月14日向东城公安分局申请政府信息公开，其对所需信息的描述为:2015年9月2日胡东升本人被辽宁省阜新市太平区公安分局以涉嫌犯寻衅滋事罪刑事拘留，后被阜新市太平区法院判有期徒刑一年，在庭审中发现有一份东交民巷派出所的工作说明：称胡东升一家5人连续多日在市公安局南门外东侧便道坐躺滞留，上访反映问题，引起路人围观、妨碍正常交通，扰乱正常办公秩序。请对胡东升一家在市公安局南门外东侧便道上访反映问题这一行为，给出是合法行为还是违法行为的认定。2016年12月2日，东城公安分局以胡东升申请获取的上述信息不属于政府信息为由作出106号告知书。一审法院认为，胡东升申请的上述政府信息公开事项，是对公安机关出具工作说明的内容是否合法提出的质疑，属于咨询事项，不属于政府信息，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故胡东升对东城公安分局作出106号告知书的行政行为提起的诉讼，依法应予驳回。对其要求撤销市公安局作出673号复议决定的请求事

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡东升于2016年11月14日向东城公安分局申请政府信息公开，其对所需信息的描述为:2015年9月2日胡东升本人被辽宁省阜新市太平区公安分局以涉嫌犯寻衅滋事罪刑事拘留，后被阜新市太平区法院判有期徒刑一年，在庭审中发现有一份东交民巷派出所的工作说明：称胡东升一家5人连续多日在市公安局南门外东侧便道坐躺滞留，上访反映问题，引起路人围观、妨碍正常交通，扰乱正常办公秩序。请对胡东升一家在市公安局南门外东侧便道上访反映问题这一行为，给出是合法行为还是违

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1508号上诉人（一审原告）胡东升，男，1968年7月6日出生，自由职业，住辽宁省阜新市。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陈宇，北京市公安局东城分局干部。委托代理人闫勇，北京市公安局东城分局干部。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9……