（2015）穗中法民二终字第843号

何绍江、何绍成、何绍明、林剑权、何俊澎、何展涛、何展潮签订的《项目投标及兑价换股协议书》，是各方真实意思表示，无违反法律相关规定，合法有效，各方应恪守履行。协议约定汇天成控股公司股权比例及资产现状，涉案的汇众公司的资产由何俊澎、李婉萍、何爱梅代持有，何俊澎、李婉萍、何爱梅对此无异议。协议约定协议中所述的各间公司在工商登记中股东占比不同与七名股东占集团股比不符的，实为代持股，以七名股东占集团的股权比例为准，汇众公司在工商登记中何俊澎、李婉萍、何爱梅股东比例与七名股东占集团股比不符，根据约定何俊澎、李婉萍、何爱梅为代持股，以何绍江、何绍成、何绍明、林剑权、何俊澎、何展涛、何展潮七名股东股权比例为准，故本案中汇众公司由何绍成持有34.48%股份，何展潮持有4.11%股份，何绍明持有21.2%股份，何展涛持有4.91%股份，何俊澎持有8.2%股份，何绍江持有21.2%股份，林剑权持有5.9%股份。本案汇众公司及公司股东何爱梅、李婉萍对于何绍成、何展潮、何绍明、何展涛的诉讼请求没有异议，何爱梅、李婉萍同意将代持的汇众公司股份变更登记为各实际出资股东。汇众公司的另一代持股股东何俊澎辩称协议书已经投

何绍江、何绍成、何绍明、林剑权、何俊澎、何展涛、何展潮签订的《项目投标及兑价换股协议书》，是各方真实意思表示，无违反法律相关规定，合法有效，各方应恪守履行。协议约定汇天成控股公司股权比例及资产现状，涉案的汇众公司的资产由何俊澎、李婉萍、何爱梅代持有，何俊澎、李婉萍、何爱梅对此无异议。协议约定协议中所述的各间公司在工商登记中股东占比不同与七名股东占集团股比不符的，实为代持股，以七名股东占集团的股权比例为准，汇众公司在工商登记中何俊澎、李婉萍、何爱梅股东比例与七名股东占集团股比不符，根据约定何俊澎、李婉萍、何爱梅为代持股，以何绍江、何绍成、何绍明、林剑权、何俊澎、何展涛、何展潮七名股东股权比例为准

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第843号上诉人（原审被告）：何俊澎，身份证住址广州市天河区。委托代理人：柯焕锐，广东海印律师事务所律师。委托代理人：龙嘉文，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何绍成，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审原告）：何展潮，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：何绍明，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）……